<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wie Broder die Massen manipuliert</title>
	<atom:link href="http://dwdonline.de/?feed=rss2&#038;p=3895" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dwdonline.de/?p=3895</link>
	<description>Kritisch, Informativ, Unabhängig</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 11:51:09 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://dwdonline.de/?p=3895&#038;cpage=1#comment-840</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 08:24:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dwdonline.de/?p=3895#comment-840</guid>
		<description>by the way: ich hatte nie vor meine habilitation über diesen mann zu schreiben ;)

es ist ein wunder zu sehen wie augenscheinliche &quot;freunde&quot; diese publizisten versuchen, broders gedankengängen einen hauch von wissenschaftlichkeit zu geben.
wenn herr b. schon behauptungen aufstellen muss, dann doch bitte wahrheitsgemäß! ich könnte ihnen jedes beispiel, welches er bei der damaligen lesung in chemnitz ansprach, auseinandernehmen, da sie in keinem fall so geschehen waren.

ps: ich maße mir nicht an die wissenschaftliche wahrheit zu kennen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>by the way: ich hatte nie vor meine habilitation über diesen mann zu schreiben <img src='http://dwdonline.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>es ist ein wunder zu sehen wie augenscheinliche &#8220;freunde&#8221; diese publizisten versuchen, broders gedankengängen einen hauch von wissenschaftlichkeit zu geben.<br />
wenn herr b. schon behauptungen aufstellen muss, dann doch bitte wahrheitsgemäß! ich könnte ihnen jedes beispiel, welches er bei der damaligen lesung in chemnitz ansprach, auseinandernehmen, da sie in keinem fall so geschehen waren.</p>
<p>ps: ich maße mir nicht an die wissenschaftliche wahrheit zu kennen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mike l</title>
		<link>http://dwdonline.de/?p=3895&#038;cpage=1#comment-839</link>
		<dc:creator>mike l</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 23:03:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dwdonline.de/?p=3895#comment-839</guid>
		<description>Lieber Herr Meyer,
ich gratuliere Ihnen zu Ihrer ausführlichen Behandlung der simplen Aussagen &quot;Broder ist ein Scheisskerl&quot; und &quot;Broder hat mich nicht ausreden lassen&quot; und &quot;Broder ist nicht wissenschaftlich&quot;.
Offensichtlich haben Sie sich viel Mühe gegeben, allerdings kann ich so gar nichts signifikantes und noch weniger Substantiiertes bei Ihrem Geschwafel ausmachen.
Witzig finde ich dabei Ihre Überschriften: Aneinanderreihung von Beispielen (also wie bei Ihnen) und Kritik unerwünscht (also auch wie bei Ihnen).
Was Ihre genaue Position bei den hier behandelten Themen kann ich wohl aufgrund meiner Dummheit nicht wirklich ausmachen; ehrlich gesagt bin ich so beschränkt, dass ich nicht mal verstehe, was genau die Themen hier sind? Was als vordergründiger Eindruck herauskommt haben andere hier vor mir schon geschrieben: sie versuchen auf etwas plumpe Art jemanden verbal fertig zu machen, der - wie klein sein Lichtlein auch sein mag - in der Öffentlichkeit weitaus bekannter ist als Sie.
Broders Meinungen sind wahrscheinlich als kontrovers einzuordnen; ich habe in mancher Hinsicht eine andere Meinung. Aber mir gehen Leute auf den Senkel, die bei anderen eine fehlende Gesprächskultur monieren wollen und dabei selber in ihrer Rhetorik in die untersten Schubladen greifen.
Zu den Themen: Islamismus und linke Gutmenschen.
1. Das linksradikale Propagandisten antisemitschen Positionen (wie die Leugnung des Holocaust, Auslöschung aller Juden, Nazivergleich der Juden, etc.) einnehmen ist eine hinlängliche Beobachtung. Es ist nicht so, dass jeder Israel-Kritiker ein Antisemit ist, sondern so, dass viele Antisemiten ihren Judenhass nun unter dem Deckmantel des Antizionismuses verstecken! Die schlimmsten darunter sind übrigens selber Juden!
2. Die Beschäftigung mit dem Phänomen Islam und Ideologie steckt wissenschaftlich noch in den Kinderschuhen, und es ist eine kaum zu leugnende Tatsache, dass so einige Diktaturen und Gewaltverherrlichende Gruppierungen eine Umdeutung des Islams vornehmen, um ihre Handlungen nicht nur zu rechtfertigen, sondern diese auch noch an die Massen als Mittel eines abstrusen Klassen- (oder Glaubens- oder Kultur- oder ethnischen) Kampfes zu verkaufen.
Aber diese Phänomene wissenschaftlich in den Griff zu kriegen ist einerseits (zumal zu diesem Zeitpunkt) unmöglich, andererseits auch eine törrichte Forderung. Es geht um politische Fragen, also um Normen und Pragmatismus, und nicht pseudologische Kausaltheorien.
Mithin muss aber jede wissenschaftlich bemühte Diskussion Modelle verwenden, und diese sind per se immer geprägt durch Abgrenzung, Reduktion und Abstraktion. Also tun Sie nicht so, als gäbe es eine klare wissenschaftliche Wahrheit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Herr Meyer,<br />
ich gratuliere Ihnen zu Ihrer ausführlichen Behandlung der simplen Aussagen &#8220;Broder ist ein Scheisskerl&#8221; und &#8220;Broder hat mich nicht ausreden lassen&#8221; und &#8220;Broder ist nicht wissenschaftlich&#8221;.<br />
Offensichtlich haben Sie sich viel Mühe gegeben, allerdings kann ich so gar nichts signifikantes und noch weniger Substantiiertes bei Ihrem Geschwafel ausmachen.<br />
Witzig finde ich dabei Ihre Überschriften: Aneinanderreihung von Beispielen (also wie bei Ihnen) und Kritik unerwünscht (also auch wie bei Ihnen).<br />
Was Ihre genaue Position bei den hier behandelten Themen kann ich wohl aufgrund meiner Dummheit nicht wirklich ausmachen; ehrlich gesagt bin ich so beschränkt, dass ich nicht mal verstehe, was genau die Themen hier sind? Was als vordergründiger Eindruck herauskommt haben andere hier vor mir schon geschrieben: sie versuchen auf etwas plumpe Art jemanden verbal fertig zu machen, der &#8211; wie klein sein Lichtlein auch sein mag &#8211; in der Öffentlichkeit weitaus bekannter ist als Sie.<br />
Broders Meinungen sind wahrscheinlich als kontrovers einzuordnen; ich habe in mancher Hinsicht eine andere Meinung. Aber mir gehen Leute auf den Senkel, die bei anderen eine fehlende Gesprächskultur monieren wollen und dabei selber in ihrer Rhetorik in die untersten Schubladen greifen.<br />
Zu den Themen: Islamismus und linke Gutmenschen.<br />
1. Das linksradikale Propagandisten antisemitschen Positionen (wie die Leugnung des Holocaust, Auslöschung aller Juden, Nazivergleich der Juden, etc.) einnehmen ist eine hinlängliche Beobachtung. Es ist nicht so, dass jeder Israel-Kritiker ein Antisemit ist, sondern so, dass viele Antisemiten ihren Judenhass nun unter dem Deckmantel des Antizionismuses verstecken! Die schlimmsten darunter sind übrigens selber Juden!<br />
2. Die Beschäftigung mit dem Phänomen Islam und Ideologie steckt wissenschaftlich noch in den Kinderschuhen, und es ist eine kaum zu leugnende Tatsache, dass so einige Diktaturen und Gewaltverherrlichende Gruppierungen eine Umdeutung des Islams vornehmen, um ihre Handlungen nicht nur zu rechtfertigen, sondern diese auch noch an die Massen als Mittel eines abstrusen Klassen- (oder Glaubens- oder Kultur- oder ethnischen) Kampfes zu verkaufen.<br />
Aber diese Phänomene wissenschaftlich in den Griff zu kriegen ist einerseits (zumal zu diesem Zeitpunkt) unmöglich, andererseits auch eine törrichte Forderung. Es geht um politische Fragen, also um Normen und Pragmatismus, und nicht pseudologische Kausaltheorien.<br />
Mithin muss aber jede wissenschaftlich bemühte Diskussion Modelle verwenden, und diese sind per se immer geprägt durch Abgrenzung, Reduktion und Abstraktion. Also tun Sie nicht so, als gäbe es eine klare wissenschaftliche Wahrheit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kMfN</title>
		<link>http://dwdonline.de/?p=3895&#038;cpage=1#comment-825</link>
		<dc:creator>kMfN</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 16:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dwdonline.de/?p=3895#comment-825</guid>
		<description>Haßprediger sollten niemals toleriert werden- egal ob es Imame, Priester, Rabbiner oder Publizisten sind.

Letztlich sind wir sowieso nur mehr oder weniger degenerierte Affen; da kann etwas Empathie und eine Kultur der Toleranz nicht schaden.

&quot;Gut(e)menschen&quot; können wir also gar nicht genug haben, um Haß und Feindschaft  zu überwinden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haßprediger sollten niemals toleriert werden- egal ob es Imame, Priester, Rabbiner oder Publizisten sind.</p>
<p>Letztlich sind wir sowieso nur mehr oder weniger degenerierte Affen; da kann etwas Empathie und eine Kultur der Toleranz nicht schaden.</p>
<p>&#8220;Gut(e)menschen&#8221; können wir also gar nicht genug haben, um Haß und Feindschaft  zu überwinden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://dwdonline.de/?p=3895&#038;cpage=1#comment-815</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 08:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dwdonline.de/?p=3895#comment-815</guid>
		<description>Antwort: Es muss ein ziemlich schrecklicher Vater sein, welcher dafür bestraft gehört
Gegenfrage: Was halten sie von einem jungen Paar, welches absichtlich ihr Kinder verhungern lässt, nur weil sie Bock auf Party haben?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antwort: Es muss ein ziemlich schrecklicher Vater sein, welcher dafür bestraft gehört<br />
Gegenfrage: Was halten sie von einem jungen Paar, welches absichtlich ihr Kinder verhungern lässt, nur weil sie Bock auf Party haben?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Meyers Weltreisen</title>
		<link>http://dwdonline.de/?p=3895&#038;cpage=1#comment-809</link>
		<dc:creator>Meyers Weltreisen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 22:33:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dwdonline.de/?p=3895#comment-809</guid>
		<description>1. Was die Steinigung von Frauen oder Zwangsheirat bis Ehrenmord usw. mit stammtischgequake zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht wirklich. Mal den Film &quot;The Stoning&quot; gesehen??? http://www.stoning-themovie.com/index2.htm

2. Der Koran / Die Religion der Muslime steht über der Familie, der Ehe oder dem Beruf.

Wie erklären Sie sich, dass ein Vater seinen eigenen Sohn dazu anstiftet, seine Schwester umzubringen, weil Sie in Freiheit leben wollte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Was die Steinigung von Frauen oder Zwangsheirat bis Ehrenmord usw. mit stammtischgequake zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht wirklich. Mal den Film &#8220;The Stoning&#8221; gesehen??? <a href="http://www.stoning-themovie.com/index2.htm" rel="nofollow">http://www.stoning-themovie.com/index2.htm</a></p>
<p>2. Der Koran / Die Religion der Muslime steht über der Familie, der Ehe oder dem Beruf.</p>
<p>Wie erklären Sie sich, dass ein Vater seinen eigenen Sohn dazu anstiftet, seine Schwester umzubringen, weil Sie in Freiheit leben wollte?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Serebrjanik</title>
		<link>http://dwdonline.de/?p=3895&#038;cpage=1#comment-806</link>
		<dc:creator>Serebrjanik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 15:18:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dwdonline.de/?p=3895#comment-806</guid>
		<description>Es wäre gut, wenn Sie überhaupt nichts mehr kommentieren - sondern in sich gehen und sich ehrlich mit der Geschichte (auch Ihren eigenen) beschäftigen. Das, was ihr Deutschen versucht wiedergutzumachen, in dem ihr auf den Pfad der Toleranten und Allesduldenden geht - das ist nicht wiedergut zu machen. Auch nicht zu verfrängen und nicht zu vergessen. Nur, dass der Monster mit Namen Terror, Menschenverachtung und Faschismus sich heute aus dem Islam seinen Weg nach Außen sucht  - das geht euch nicht in den Kopf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es wäre gut, wenn Sie überhaupt nichts mehr kommentieren &#8211; sondern in sich gehen und sich ehrlich mit der Geschichte (auch Ihren eigenen) beschäftigen. Das, was ihr Deutschen versucht wiedergutzumachen, in dem ihr auf den Pfad der Toleranten und Allesduldenden geht &#8211; das ist nicht wiedergut zu machen. Auch nicht zu verfrängen und nicht zu vergessen. Nur, dass der Monster mit Namen Terror, Menschenverachtung und Faschismus sich heute aus dem Islam seinen Weg nach Außen sucht  &#8211; das geht euch nicht in den Kopf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://dwdonline.de/?p=3895&#038;cpage=1#comment-805</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 14:20:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dwdonline.de/?p=3895#comment-805</guid>
		<description>Danke für den Hinweis in Sachen Grammatik. Zum Rest ihres Beitrages: Solche Ausführungen kommentiere ich grundsätzlich nicht, da sie sich Ursache und Wirkung beliebig konstruieren, nur um eine Aussage in ihren Sinne zu erreichen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Hinweis in Sachen Grammatik. Zum Rest ihres Beitrages: Solche Ausführungen kommentiere ich grundsätzlich nicht, da sie sich Ursache und Wirkung beliebig konstruieren, nur um eine Aussage in ihren Sinne zu erreichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Serebrjanik</title>
		<link>http://dwdonline.de/?p=3895&#038;cpage=1#comment-804</link>
		<dc:creator>Serebrjanik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 14:05:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dwdonline.de/?p=3895#comment-804</guid>
		<description>Admin,  was schlagen die &quot;deutsche Männer&quot; ihren Frauen? Können Sie Ihre eigene Sprache? Oder muss ein Ausländer wie ich es Ihnen beibringen? Wie peinlich sich Deutsche Medien aufführen können - dafür sind Sie das beste Beispiel. Broder ist ein Jude - ja! Und die Juden sind schlau - ja! Allein die Tatsache, dass es ein unverhältnissmässig großer Teil von Nobelpreisträgern Juden sind belegt es. Kommen Sie mal zu einem Nobelpreis? Wohl kaum. Jemand, wie Broder könnte es durchaus schaffen - und das raubt Ihnen die selbstbeherrschung. 
Neid ist es und nichts anderes - derselbe Neid, der für Antisemitismus verantwortlich ist.

Gehen Sie Brötchen backen - aber besser noch, wie es in dem Fil Indien heisst: &quot;Gehen Sie scheißen&quot;.

P.S. Ja, ich bin auch ein Jude.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Admin,  was schlagen die &#8220;deutsche Männer&#8221; ihren Frauen? Können Sie Ihre eigene Sprache? Oder muss ein Ausländer wie ich es Ihnen beibringen? Wie peinlich sich Deutsche Medien aufführen können &#8211; dafür sind Sie das beste Beispiel. Broder ist ein Jude &#8211; ja! Und die Juden sind schlau &#8211; ja! Allein die Tatsache, dass es ein unverhältnissmässig großer Teil von Nobelpreisträgern Juden sind belegt es. Kommen Sie mal zu einem Nobelpreis? Wohl kaum. Jemand, wie Broder könnte es durchaus schaffen &#8211; und das raubt Ihnen die selbstbeherrschung.<br />
Neid ist es und nichts anderes &#8211; derselbe Neid, der für Antisemitismus verantwortlich ist.</p>
<p>Gehen Sie Brötchen backen &#8211; aber besser noch, wie es in dem Fil Indien heisst: &#8220;Gehen Sie scheißen&#8221;.</p>
<p>P.S. Ja, ich bin auch ein Jude.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://dwdonline.de/?p=3895&#038;cpage=1#comment-612</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 11:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dwdonline.de/?p=3895#comment-612</guid>
		<description>hübsch wie sie hier broders stammtischgequake herunterrattern...
ich finds ja fast witzig wie sie versuchen, den islam an sich für diese verbrechen verantwortlich zu machen.beschäftigen sie sich einmal mit den ursachen dieser taten und was das wirklich mit religion zu tun hat bzw. welche reaktionen es auch haufenweise aus der muslimischen welt dazu gibt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hübsch wie sie hier broders stammtischgequake herunterrattern&#8230;<br />
ich finds ja fast witzig wie sie versuchen, den islam an sich für diese verbrechen verantwortlich zu machen.beschäftigen sie sich einmal mit den ursachen dieser taten und was das wirklich mit religion zu tun hat bzw. welche reaktionen es auch haufenweise aus der muslimischen welt dazu gibt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kennie</title>
		<link>http://dwdonline.de/?p=3895&#038;cpage=1#comment-609</link>
		<dc:creator>Kennie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 10:49:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dwdonline.de/?p=3895#comment-609</guid>
		<description>&quot;Ich habe nämlich nichts über bibeltreue Christen gesagt, sondern von radikalen Christen gesprochen&quot;

Selbst die radikalsten Christen fliegen keine Flugzeuge in Wolkenkratzer, sprengen keine Bomben inmitten von Menschenmengen in die Luft, sie steinigen keine Frauen, sie praktizieren weder Zwangsheirat noch Ehrenmord, sie pferchen ihre Töchter nicht in Ganzkörper-Müllsäcke ein und sie schneiden &quot;Ungläubigen&quot; nicht vor laufender Kamera die Kehle durch.

Aber das sind nur Nebensächlichkeiten die sie in ihrer geistigen Onanie nicht stören sollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ich habe nämlich nichts über bibeltreue Christen gesagt, sondern von radikalen Christen gesprochen&#8221;</p>
<p>Selbst die radikalsten Christen fliegen keine Flugzeuge in Wolkenkratzer, sprengen keine Bomben inmitten von Menschenmengen in die Luft, sie steinigen keine Frauen, sie praktizieren weder Zwangsheirat noch Ehrenmord, sie pferchen ihre Töchter nicht in Ganzkörper-Müllsäcke ein und sie schneiden &#8220;Ungläubigen&#8221; nicht vor laufender Kamera die Kehle durch.</p>
<p>Aber das sind nur Nebensächlichkeiten die sie in ihrer geistigen Onanie nicht stören sollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
